¿LOS TERRORISTAS TAMBIÉN CUIDAN A SUS MADRES?

Recientemente el “archipopular” juez Garzón ha dejado en libertad bajo fianza al ex secretario general del sindicato LAB Rafael Díez Usabiaga, en prisión desde octubre por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna.

El motivo es que se acoge a la Ley sobre Dependencia para “cuidar a su mama”. ¡Vergonzoso! Un sujeto que en su auto de prisión consta como peligroso por “riesgo de fuga” que le concedan la libertad por estos menesteres.

Es sabido que tiene una hermana que puede hacerse cargo de su madre y también que todavía no tiene la resolución de la citada Ley de Dependencia, sólo aporto un certificado del Ayuntamiento de Lasarte (Guipúzcoa) en el que consta que su madre "ha iniciado los trámites para la prestación y cuidados personales relativos a la Ley de Dependencia, requiriendo como cuidador a su hijo".

Parece ser que el Juez Garzón no se entera o no se quiere enterar ( me apunto a esta última) y obedece ordenes de alguien. A la vista esta que la izquierda abertzale en estas últimas fechas piensa que la línea del terror de ETA quizás no sea la adecuada para conseguir sus objetivos como así ha declarado Otegi. Quizás por eso necesite su mano derecha para intentar entablar un diálogo/negociación sobre el proceso de paz en Euskadi fuera de la sombra de ETA. Es por ello que el famoso juez, una marioneta a manos del Gobierno, haya decidido dejar en libertad a este tipejo. Por cierto, De Juana Chaos sigue en paradero desconocido.

Menos mal que la Fiscalía de la Audiencia Nacional es bastante más inteligente que el ilustre juez y ha recurrido la decisión de dejar en libertad bajo fianza de 30.000 euros al ex secretario general de LAB Rafa Díez Usabiaga para cuidar a su madre, al considerar que la circunstancia humanitaria alegada ha sido artificialmente creada. Y bien es cierto, pues este tipo de excusas me consta que las ponen a diario para salir de prisión.

Por otra parte, que pensaran las madres que han perdido a sus hijos victimas de los atentados de los asesinos etarras,¿Quién las cuida a ellas?

Lencería fina de tallas grandes

La marca de ropa Lane Bryant ha vencido al fin los obstáculos que su nuevo 'spot' ha ido encontrando por el camino. El controvertido anuncio de lencería, que se topó con las reticencias de ABC y Fox a emitirlo, estará finalmente en esta última cadena.Las operadoras estimaban que era demasiado provocativo para el gran público.

En fin, todos sabemos que raros y recatados son los yanquis en algunas cosas. Creo que he visto anuncios mucho o al menos igual de provocativos que este en la televisión.

Además por una vez que no aparecen chicas esmirriadas con lenceria le ponen pegas.Y la modelo es preciosa,al menos para mi gusto.

Tráfico de órganos

Acabó de recibir un mail sobre el tráfico de órganos que me ha impactado profundamente. Por eso he querido compartirlo con todos en mi blog,pero antes he intentado hacer alguna averiguación sobre la veracidad del mismo y he descubierto que Kiko en su blog hacia referencia al mismo mail en los siguientes términos:"Como en internet no habia mas informacion, le escribí un correo al medico supuesto iniciador del mensaje que es un medico de verdad, por supuesto con todo el respeto del mundo y explicándole los hechos. Me ha contestado escuetamente que no sabia nada del tema y que le habían copiado la firma de sus mensajes."

A continuación os adjunto el texto integro del mail:

"El pasado 17 de Julio una chica joven, decidió por la noche salir a un bar con sus amigos y amigas, se estaban divirtiendo bastante y bebieron alguna cosa para charlar y entretenerse, algo normal.

En el bar conoció, por unos amigos a un chico joven corpulento de buena presencia, parecía que le gustaba y la invitó a ir a su casa a 'continuar la velada'. Obviamente ella aceptó y decidió ir con el.

Fueron a un Apartamento, que luego resultó ser alquilado sin ningún tipo de contrato, donde continuaron tomando algún cubata, y aparentemente le dieron droga, no se sabe aun cual ni la cantidad; esta estaba disuelta en la bebida.

Lo único que Sandra, así es el nombre de la chica, recuerda, es que despertó totalmente desnuda en una bañera totalmente llena de agua y hielo.

Todavía sintió efectos de la bebida, entre su borrachera recuerda que le dolía mucho la espalda. En la pared encontró un aviso con pintura de labios que decía: "llama al hospital porque te quedan menos de dos horas de vida". Gracias.

Buscó su teléfono móvil, en el bolso que estaba en un cuarto cercano, así que llamó al 091, pues no sabía el número de teléfono de Urgencias, ni recordó el 112, explicó al Policía que le contestó, la situación en que estaba, que no sabía dónde se encontraba, que había bebido, que le dolía mucho la espalda, que había encontrado una nota y estaba llamando.

El Policía le pidió se observara en un espejo todo el cuerpo para detectar cualquier punzón de aguja o algo anormal. Se observó aparentemente normal, así que el Policía le dijo que se revisará la espalda y; al hacerlo descubrió dos ranuras ensangrentadas de alrededor 15 cm . en la parte baja de la espalda.

El Policía le dijo que por favor no se saliera de la bañera y que iban a localizar por la llamada el lugar donde estaba y en cuento lo hicieran, pues les llevaría algún tiempo, pues no es sencillo irían a su rescate con una ambulancia y un equipo del 112 .

Desgraciadamente, después de que la examinaron en el hospital descubrieron lo que había pasado. Le habían robado los riñones. Cada riñón tiene un valor de 10.000 € en el mercado negro. La gente involucrada en esto siempre tiene conocimientos médicos y las drogas que le dieron no son para nada divertidas.

Son anestesiantes en grandes cantidades para que la víctima no sienta el proceso. Actualmente, esta joven está hospitalizada conectada a un sistema que la mantiene viva, esperando encontrar algún riñón compatible. Y para completar, está embarazada, al examinarla ese día se dieron cuenta que había sido violada por varios hombres, pues encontraron 5 espermas diferentes.

Es inimaginable la nueva mafia del crimen organizado que tiene como objetivo, el vender órganos: venden corneas, pulmones, riñones, hasta ojos. Todos entre los 5.000 y 100.000 € dependiendo del órgano.

POR FAVOR CIRCULA ESTE E-MAIL A TODAS LAS PERSONAS QUE TE SEA POSIBLE. QUEREMOS EVITAR MAS CASOS COMO EL DE SANDRA; UNA JOVEN DE 23 AÑOS ESTUDIANTE DE COMUNICACION ;QUE AHORA NO SABEMOS CUANTO TIEMPO MAS TENDRA DE VIDA...
ESTA NO ES UNA CADENA PRO "SPAM". ENVIA A TUS CONTACTOS ESTE MENSAJE EN "cco". NO DEJES DE HACERLO Y EVITAREMOS MUCHO SUFRIMIENTO ENTRE TODOS A MUCHOS HOMBRES, MUCHAS MUJERES Y TAMBIEN A MUCHOS NIÑOS. NO ES BROMA."

Firmado por el Dr.Beitia de un Hospital de San Sebastian.

Supongo que muchos de vosotros también habréis recibido este mail,por lo que rogaría que se frene el SPAM y se utilice la Red para cosas más importantes que difundir mentiras y tonterías que no interesan a nadie.

La modelo más bella del mundo abronca a Pelé y Romario

Simpático anuncio que protagonizan Pelé y Romario junto a la modelo entre las modelos, la bella Gisele Bündchen.

Hiyad en los colegios,¿si o no?

La noticia ha sido portada de periódicos y ha tenido cabida en noticiarios de todas las televisiones en la última semana. Una alumna de 4º de ESO del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón lleva dos meses sin acudir a clase porque, según denuncia, la dirección del centro le prohíbe cubrirse la cabeza.La polémica esta servida.

La alumna, de 16 años y española de origen marroquí, dice sentirse discriminada por su instituto.

Por su parte, la dirección del Instituto afirma que en todo momento se ha respetado el derecho a la educación de la alumna y hacen referencia al artículo 32 del Reglamento del Régimen Interior del Centro, que expresa que "en interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza".

La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid se lava las manos y dice que ellos respetan los reglamentos internos de cada centro, que son aprobados por los Consejos Escolares. Además recuerdan que este respeto es algo que se recoge en la propia Ley Orgánica de Educación (LOE) y en el Decreto de Convivencia elaborado por la Comunidad de Madrid. En dicho decreto, el Gobierno regional estableció que tienen que ser los centros quienes elaboren sus propias normas internas.

Y ¿Qué dice la comunidad musulmana del barrio? No todos los musulmanes del barrio piensan igual. Cada uno tiene su libertad para practicar su religión, pero en este caso son las normas del colegio. Puede llevar el velo y quitárselo cuando llegue al colegio, dicen unos y otros piensan que es una decisión injusta y aunque hay un reglamento debería haber excepciones, pues llevar el pañuelo no es un capricho como llevar una gorra.

Como se puede observar opiniones para todos los gustos. Para mi el tema tiene tela. Esta claro que no es lo mismo llevar una gorra o sombrero, que parece una total falta de respeto hacia compañeros y profesores que llevar un pañuelo por una determinada creencia o convicción religiosa. A buen seguro si fuera una novicia con la cabeza tapada que no le podrían ningún problema para asistir al instituto.

El problema creo tiene más un trasfondo sino xenófobo si de rechazar lo que no creemos o no conocemos. Por mucho que pese a la gente le molesta ver que hay musulmanes por todas partes, que se adueñan de barrios,comercios,...y que incluso se permiten el lujo de construir mezquitas.

Eso molesta,pues parece que quieran imponer su cultura y religión en nuestro país y la gente se pregunta que pasaría si un cristiano fuera a Marruecos e intentará construir una Iglesia o poner un crucifijo en un aula. Acaso,¿se lo permitirían? A buen seguro que no. Pero nosotros, afortunadamente, vivimos en un país democrático donde se permiten estas libertades, tanto para los españoles como para inmigrantes y nos guste o no debemos acostumbarnos a ello.

Y además a pesar de que el estado español según dice la Constitución es laico y aconfesional, la mayoría de la población es católica, aunque no practicante, y que se nos vayan metiendo otras costumbres con calzador molesta, y mucho.

Yo entiendo todas las posturas,aunque no comparta la postura inflexible del Instituto. No creo que se deba prohibir la entrada en un Instituto a alguien por llevar un velo sobre la cabeza,pero esta claro que si existe un régimen interno hay que acatarse a ello. Y además si existen otros centros que no contemplan esa normativa pues tiene donde poderse escolarizar. Aunque esta claro que las normas deben ser flexibles y yo en este caso no la habría aplicado.

Que opinas tú, ¿debe prohibirse el uso de hijad en los colegios? Vota en la encuesta lateral.

Juan Antonio Samaranch muy grave

El presidente de honor del Comité Olímpico Internacional (CIO), Juan Antonio Samaranch, fue ingresado de urgencia el lunes en la clínica Quirón de Barcelona y según el último parte médico su estado es el siguiente: "El Sr. D. Juan Antonio Samaranch Torelló está ingresado en el Hospital Quirón de Barcelona debido a una insuficiencia coronaria aguda.Actualmente está sometido a vigilancia intensiva y su pronóstico es muy grave."

Juan Antonio Samaranch Torelló, tiene 89 años y fue presidente del COI entre 1980 y 2001. Un hombre que lo ha dado todo por el olimpismo y ha dejado bien alto el nombre de España por todo el mundo.

Esperemos que se recupere y lo podamos ver en la próxima cita olímpica.

ACTUALIZACIÓN

José Antonio Samaranch ha fallecido hoy día 21 de abril a las 13:25 h. DEP.